गेस्टाल्टवादी मनोवैज्ञानिकों—विशेष रूप से वुल्फगांग कोहलर द्वारा सुल्तान नामक चिम्पैंजी पर किए गए प्रयोगों के आधार पर प्रतिपादित 'सूझ या अंतर्दृष्टि के अधिगम सिद्धांत' (Insight Learning Theory)—का गहन मनोवैज्ञानिक विश्लेषण करने पर, थार्नडाइक के 'प्रयास एवं त्रुटि सिद्धांत' की तुलना में इस सिद्धांत की कौन-सी तात्विक विशेषता इसे यांत्रिक अधिगम से पृथक और श्रेष्ठ बनाती है?

📌 मुख्य संकल्पना / सिद्धांत:

गेस्टाल्टवादी मनोवैज्ञानिकों (जैसे मैक्स वर्दीमर, कोर्ट कोफ्का और वुल्फगांग कोहलर) के अनुसार, अधिगम केवल यांत्रिक या अंधाधुंध प्रयासों का परिणाम नहीं है, बल्कि यह किसी भी परिस्थिति को समग्र रूप में देखने और समझने की क्षमता पर आधारित होता है। कोहलर द्वारा सुल्तान नामक चिम्पैंजी पर किए गए प्रयोग ने यह सिद्ध किया कि जब प्राणी किसी समस्या का सामना करता है, तो वह परिस्थिति के विभिन्न अंगों को अलग-अलग देखने के बजाय उन्हें एक समग्र रूप में संगठित (Perceptual Reorganization) करता है। अचानक मस्तिष्क में समाधान की चमक पैदा होना, जिसे 'अहा! अनुभव' (Aha! Moment) कहा जाता है, इस सिद्धांत की मूल आत्मा है। थार्नडाइक का प्रयास एवं त्रुटि सिद्धांत S-R बंधों के धीरे-धीरे मजबूत होने पर बल देता है, जबकि कोहलर का सूझ का सिद्धांत बौद्धिक, संज्ञानात्मक और आकस्मिक पुनर्गठन पर जोर देता है, जो इसे यांत्रिक अधिगम से श्रेष्ठ और भिन्न बनाता है।

📊 परीक्षा उपयोगी मुख्य बिंदु:

• गेस्टाल्टवादी दृष्टिकोण 'समग्रता से अंश की ओर' (Gestalt: Whole is greater than the sum of its parts) के शिक्षण सूत्र पर कार्य करता है।
• विकल्प (a) गलत है क्योंकि सूझ आधारित अधिगम क्रमिक या यांत्रिक नहीं बल्कि अचानक और संज्ञानात्मक होता है।
• विकल्प (b) पूर्णतः सही है क्योंकि यह समग्र परिस्थिति के मानसिक संगठन और अचानक सूझ (Aha! Moment) को रेखांकित करता है।
• विकल्प (c) और (d) क्रमशः S-R बंध और बाह्य पुनर्बलन की बात करते हैं, जो थार्नडाइक और स्किनर के व्यवहारवादी दृष्टिकोण से संबंधित हैं, न कि गेस्टाल्टवादियों के संज्ञानात्मक दृष्टिकोण से।