संज्ञानात्मक विकास
Asked 3 सप्ताह पहले · Viewed 1,928 times
लॉरेंस कोहलबर्ग (Lawrence Kohlberg) के 'नैतिक विकास के सिद्धांत' (Theory of Moral Development) के अंतर्गत प्रतिपादित एक अत्यंत महत्वपूर्ण और केंद्रीय संप्रत्यय—'उत्तर-रूढ़िगत नैतिकता या पोस्ट-কনವೆन्शनल मोरालिटी' (Post-Conventional Morality)—के तीसरे स्तर (Level 3) की अंतिम अवस्था यानी 'सार्वभौमिक नैतिक अंतरात्मा अभिविन्यास' (Universal Ethical Principle Orientation - Stage 6)—जिसे उस उन्नत नैतिक अवस्था के रूप में परिभाषित किया जाता है जहाँ व्यक्ति किसी बाहरी सामाजिक नियम या कानून से संचालित न होकर अपने स्वयं के विकसित किए गए विवेक, न्याय के सार्वभौमिक सिद्धांतों और मानवीय अंतरात्मा के आधार पर सही या गलत का निर्णय करता है, भले ही वे नियम सामाजिक कानूनों के विरुद्ध क्यों न हों—के वास्तविक मनोवैज्ञानिक निहितार्थ एवं कक्षा-कक्षीय शिक्षण में विद्यार्थियों के आलोचनात्मक चिंतन, मानवीय मूल्यों और स्वायत्त नैतिक निर्णय लेने की क्षमता के वैज्ञानिक संचालन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा मनोवैज्ञानिक कथन सबसे अधिक प्रामाणिक और वैज्ञानिक रूप से मान्य है?
✓ Correct! Well done.
✗ Not quite — the correct answer is highlighted above.
Detailed Explanation
📌 मुख्य संकल्पना / सिद्धांत:
लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत (Theory of Moral Development) के तहत 'उत्तर-रूढ़िगत नैतिकता' (Post-Conventional Morality) का तीसरा स्तर नैतिक विकास की सर्वोच्च अवस्था है। इस स्तर के अंतर्गत आने वाली छठी अवस्था—'सार्वभौमिक नैतिक अंतरात्मा अभिविन्यास' (Universal Ethical Principle Orientation)—पूरी तरह से आंतरिक विवेक, न्याय के सार्वभौमिक सिद्धांतों और मानवीय गरिमा पर आधारित होती है। इस अवस्था में व्यक्ति बाहरी सामाजिक कानूनों या संस्थागत नियमों से बंधा नहीं रहता, बल्कि वह अपने स्वयं के अंतरात्मा के नियमों से निर्देशित होता है, भले ही वे नियम किसी समय विशेष के प्रचलित कानूनों के विरुद्ध क्यों न हों। विकल्प (b) इस अवधारणा की पूरी तरह पुष्टि करता है क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वायत्तता और मानवीय मूल्यों को सर्वोच्च स्थान देता है, जो तार्किक चिंतन को बढ़ावा देता है।
📊 परीक्षा उपयोगी मुख्य बिंदु:
- छठी अवस्था की विशेषता: आंतरिक विवेक, आत्म-चुनावी नैतिक सिद्धांत और न्याय की सार्वभौमिकता।
- विकल्प (a) का विश्लेषण: यह कोहलबर्ग की प्रथम स्तर की पहली अवस्था (आज्ञापालन और दंड अभिविन्यास) या द्वितीय स्तर की प्रशंसा-मुखी अवस्था से संबंधित है, अतः यह गलत है।
- विकल्प (c) का विश्लेषण: यह बाह्य नियंत्रण और दंड से बचने की प्रवृत्ति (Stage 1: Punishment-Obedience Orientation) को दर्शाता है, जो कि पूर्व-रूढ़िगत स्तर है।
- विकल्प (d) का विश्लेषण: यह पारंपरिक स्तर (Conventional Level) की विशेषताओं से मेल खाता है जहाँ सामाजिक अनुबंध और रूढ़ियों को सर्वोपरि माना जाता है।
📖 सैद्धांतिक संदर्भ: लॉरेंस कोहलबर्ग ने जीन पियाजे के संज्ञानात्मक विकास के विचारों से प्रेरणा लेकर अपना नैतिक विकास का त्रistariya (Three Levels) और छह अवस्थाओं (Six Stages) वाला सिद्धांत प्रतिपादित किया था। अधिक जानकारी के लिए पढ़ें कोहलबर्ग का नैतिक विकास सिद्धांत।
🎯 परीक्षा दृष्टिकोण: CTET / UPTET / BPSC TRE हेतु महत्वपूर्ण विस्तृत हल ➔
गहन विश्लेषण एवं परीक्षा उपयोगी रणनीतियाँ:
सीटेट (CTET) और अन्य राज्य शिक्षक पात्रता परीक्षाओं में कोहलबर्ग के चरणों से जुड़े प्रश्न तथ्यात्मक और अनुप्रयुक्त (Applied) दोनों प्रकार के होते हैं। 'उत्तर-रूढ़िगत स्तर' यह सिखाता है कि शिक्षक को कक्षा में केवल यांत्रिक रूप से नियमों का अनुपालन करवाने के बजाय विद्यार्थियों में नैतिक तार्किकता (Moral Reasoning), सहानुभूति और तार्किक चिंतन को पोषित करना चाहिए। जब विद्यार्थी किसी सामाजिक या नैतिक दुविधा (Moral Dilemma) का सामना करते हैं, तो उन्हें केवल दंड या पुरस्कार के दायरे से बाहर आकर मानवतावादी दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित करना ही एक समावेशी और प्रगतिशील शिक्षा प्रणाली का मूल उद्देश्य है।
अगला प्रश्न →
जीन पियाजे (Jean Piaget) के 'संज्ञानात्मक विकास के सिद्धांत' (Theory of…
← पिछला प्रश्न
डेविंड कोल्ब (David Kolb) के 'अनुभवात्मक अधिगम चक्र'…
Related Questions
→
लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत की आलोचना करते हुए मनोवैज्ञानिक कैरल गिलिगन (Carol Gilligan) ने यह तर्क दिया कि कोहलबर्ग का प्रतिमान पुरुषों के न्याय-उन्मुख (Justice-oriented) दृष्टिकोण पर अत्यधिक केंद्रित है, जबकि महिलाओं का नैतिक विकास 'देखभाल और जिम्मेदारी' (Care and Responsibility) के संदर्भात्मक और संबंधात्मक दृष्टिकोण पर आधारित होता है। गिलिगन के इस नारीवादी और विकासात्मक परिप्रेक्ष्य के अनुसार, महिलाओं के नैतिक तर्क का सर्वोच्च और परिपक्वतम स्तर कोहलबर्ग के किस स्तर या वैचारिक प्रतिमान से सीधे तौर पर भिन्नता रखता है?
→
लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत (Moral Development Theory) के अंतर्गत 'उत्तर-पारंपरिक स्तर' (Post-Conventional Level) के द्वितीय चरण—'विवेक और सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांत अभिविन्यास' (Universal Ethical Principles Orientation)—की दार्शनिक और तात्विक गहराई का सूक्ष्म विश्लेषण करने पर, इस चरण में व्यक्ति के नैतिक निर्णय और न्याय की अवधारणा के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक प्रामाणिक है?
→
लॉरेंस कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत (Theory of Moral Development) के अनुसार, पारंपरिक नैतिकता के स्तर (Conventional Level) के अंतर्गत आने वाले चौथे चरण यानी 'कानून और व्यवस्था अभिविन्यास' (Law and Order Orientation) की सबसे प्रमुख और विशिष्ट विशेषता निम्नलिखित में से कौन सी है?
→
लॉरेंस कोहलबर्ग (Lawrence Kohlberg) के 'नैतिक विकास के सिद्धांत' (Theory of Moral Development) के अंतर्गत प्रतिपादित 'उत्तर-रूढ़िगत नैतिकता' (Post-Conventional Morality) के चरम चरण—अर्थात 'सार्वभौमिक नैतिक अंतःकरण अभिविन्यास' (Universal Ethical Principle Orientation)—की अवधारणा, जिसके तहत व्यक्ति किसी सामाजिक नियम या कानून के अंधे अनुपालन के बजाय अपने स्वयं के अंतःकरण, सार्वभौमिक मानवाधिकारों, न्याय, समानता और मानवीय गरिमा के आंतरिक रूप से चयनित स्व-निर्धारित नैतिक सिद्धांतों के आधार पर सही और गलत का निर्णय करता है—के वास्तविक मनोवैज्ञानिक निहितार्थ एवं कक्षा-कक्षीय शिक्षण में विद्यार्थियों के उच्च-स्तरीय आलोचनात्मक नैतिक चिंतन, लोकतांत्रिक मूल्यों और स्वायत्त निर्णय-निर्माण के वैज्ञानिक संचालन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा मनोवैज्ञानिक कथन सबसे अधिक प्रामाणिक और वैज्ञानिक रूप से मान्य है?
→
रॉबर्ट गैग्ने (Robert Gagne) के 'अधिगम के सोपानिकी सिद्धांत' (Conditions of Learning / Hierarchy of Learning) के अंतर्गत प्रतिपादित एक अत्यंत महत्वपूर्ण और केंद्रीय संप्रत्यय—'समस्या समाधान अधिगम' (Problem Solving Learning)—जिसे उस सर्वोच्च और अंतिम संज्ञानात्मक स्तर के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसके अंतर्गत शिक्षार्थी पहले से सीखे गए नियमों, सिद्धांतों और कौशलों (Rule Learning) का उपयोग करके किसी नवीन, जटिल और अपरिचित समस्या के समाधान हेतु एक नया एकीकृत नियम या समाधान खोजता है, तथा यह प्रक्रिया उच्चतर मानसिक चिंतन, तार्किक विश्लेषण और वैचारिक संश्लेषण की मांग करती है—के वास्तविक मनोवैज्ञानिक निहितार्थ एवं कक्षा-कक्षीय शिक्षण में विद्यार्थियों के उच्च-क्रम सोच कौशल (HOTS), बौद्धिक स्वायत्तता और संज्ञानात्मक लचीलेपन के वैज्ञानिक संचालन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा मनोवैज्ञानिक कथन सबसे अधिक प्रामाणिक और वैज्ञानिक रूप से मान्य है?
→
मोंटेसरी शिक्षा पद्धति (Montessori Method of Education) की प्रणेता मारिया मोंटेसरी (Maria Montessori) द्वारा प्रतिपादित एक अत्यंत महत्वपूर्ण और केंद्रीय संप्रत्यय—'संवेदी प्रशिक्षण या सेंसोरियल ट्रेनिंग' (Sensorial Training)—जिसे उस बाल-केंद्रित अधिगम पद्धति के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसके अंतर्गत बालक अपनी पांचों ज्ञानेन्द्रियों (Sensory Organs) के माध्यम से बाह्य पर्यावरण के विभिन्न गुणों (जैसे- आकार, भार, रंग, बनावट, ध्वनि और गंध) का सूक्ष्म अन्वेषण और विभेदीकरण करके अपने उच्चतर संज्ञानात्मक विकास की नींव रखता है—के वास्तविक मनोवैज्ञानिक निहितार्थ एवं कक्षा-कक्षीय शिक्षण में विद्यार्थियों के मूर्त अनुभवों, ज्ञानेन्द्रियों के परिष्करण और स्वतंत्र अन्वेषण के वैज्ञानिक संचालन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा मनोवैज्ञानिक कथन सबसे अधिक प्रामाणिक और वैज्ञानिक रूप से मान्य है?
→
रॉबर्ट गैग्ने (Robert Gagne) के 'अधिगम के पदानुक्रम सिद्धांत' (Conditions of Learning) के अंतर्गत प्रतिपादित एक अत्यंत महत्वपूर्ण और केंद्रीय संप्रत्यय—'संप्रत्यय अधिगम या कॉन्सेप्ट लर्निंग' (Concept Learning)—जिसे उस संज्ञानात्मक प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसके अंतर्गत शिक्षार्थी विभिन्न उद्दीपकों या वस्तुओं में पाई जाने वाली समान विशेषताओं या सामान्य गुणों के आधार पर एक अमूर्त वर्ग या श्रेणी का मानसिक निर्माण करता है (ताकि वह किसी विशिष्ट वस्तु को देखने के बजाय उसकी जाति या वर्ग के सामान्य नियमों को समझ सके)—के वास्तविक मनोवैज्ञानिक निहितार्थ एवं कक्षा-कक्षीय शिक्षण में विद्यार्थियों के वर्गीकरण कौशल, सामान्यीकरण (Generalization) और उच्च-स्तरीय बौद्धिक क्षमताओं के वैज्ञानिक संचालन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा मनोवैज्ञानिक कथन सबसे अधिक प्रामाणिक और वैज्ञानिक रूप से मान्य है?
→
जीन पियाजे (Jean Piaget) के 'संज्ञानात्मक विकास के सिद्धांत' (Theory of Cognitive Development) के अंतर्गत प्रतिपादित एक अत्यंत महत्वपूर्ण और केंद्रीय संप्रत्यय—'संरक्षण का सिद्धांत या कंजर्वेशन' (Conservation)—जिसे उस संज्ञानात्मक क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसके अंतर्गत बालक यह समझने में सक्षम हो जाता है कि किसी वस्तु के भौतिक रूप, रंग या आकार में परिवर्तन होने पर भी उसकी मात्रा, आयतन, द्रव्यमान या भार में कोई परिवर्तन नहीं होता (जैसे कि एक ही मात्रा के पानी को लंबे और चौड़े बर्तन में डालने पर भी पानी की मात्रा समान रहना)—के वास्तविक मनोवैज्ञानिक निहितार्थ एवं कक्षा-कक्षीय शिक्षण में विद्यार्थियों के तार्किक विसर्जन, विकेंद्रीकरण (Decentration) और ठोस संक्रियात्मक चिंतन के वैज्ञानिक संचालन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा मनोवैज्ञानिक कथन सबसे अधिक प्रामाणिक और वैज्ञानिक रूप से मान्य है?
Log in
to add to quiz, bookmark, or report issues.