शिक्षण विधियाँ
Asked 2 महीने पहले · Viewed 1,262 times
शैक्षणिक अनुसंधान के अंतर्गत 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) की चक्रीय प्रक्रिया—जिसमें योजना (Plan), क्रियान्वयन (Act), प्रेक्षण (Observe), और परावर्तन (Reflect) सम्मिलित होते हैं—तथा विभिन्न 'शिक्षण विधियों' (जैसे समस्या-समाधान और खोज विधि) के प्रायोगिक एकीकरण का सूक्ष्म विश्लेषण करने पर, कक्षा-कक्ष की विशिष्ट समस्याओं के त्वरित और व्यावहारिक समाधान के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक प्रामाणिक है?
✓ Correct! Well done.
✗ Not quite — the correct answer is highlighted above.
Detailed Explanation
क्रियात्मक अनुसंधान (Action Research) शिक्षकों या विद्यालय के कर्मचारियों द्वारा कक्षा-कक्ष या विद्यालय की तात्कालिक समस्याओं के व्यावहारिक और त्वरित समाधान के लिए किया जाने वाला एक चक्रीय अनुसंधान है। इसके माध्यम से शिक्षक अपनी शिक्षण विधियों (जैसे खोज विधि या समस्या-समाधान विधि) की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करते हैं और आवश्यकतानुसार उनमें सुधार करके छात्रों के अधिगम स्तर को उन्नत बनाते हैं। अधिक जानने के लिए आप विकिपीडिया संदर्भ देख सकते हैं।
अगला प्रश्न →
शैक्षणिक अनुसंधान के क्षेत्र में 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) की…
← पिछला प्रश्न
शिक्षण अधिगम प्रक्रिया में अध्यापकों द्वारा कक्षा-कक्ष की…
Related Questions
→
क्रियात्मक अनुसंधान (Action Research) के क्षेत्र में स्टीफन कोरी (Stephen Corey) और डेविड हूपर (David Hopkins) द्वारा विकसित मॉडलों का शिक्षण विधियों के सुधार के संदर्भ में सूक्ष्म विश्लेषण करने पर, जब एक शिक्षक अपनी कक्षा में किसी विशेष पठन अक्षमता (जैसे डिस्लेक्सिया) से जूझ रहे छात्रों के लिए 'उपचारात्मक शिक्षण विधि' (Remedial Teaching Method) के प्रभाव का मूल्यांकन करने हेतु त्वरित और व्यावहारिक शोध चक्र चलाता है, तब इस प्रक्रिया के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन इसकी तात्विक और कार्यप्रणालीगत विशेषता को सर्वाधिक प्रामाणिक रूप से स्पष्ट करता है?
→
समावेशी शिक्षा (Inclusive Education) के अंतर्गत 'विशिष्ट आवश्यकता वाले बच्चों' (CWSN) के लिए 'विशेष शिक्षा' (Special Education), 'एकीकृत शिक्षा' (Integrated Education) और 'समावेशी शिक्षा' (Inclusive Education) के दार्शनिक, प्रशासनिक तथा शैक्षणिक स्वरूपों का गहन विश्लेषणात्मक अध्ययन करने पर, यदि एक सामान्य विद्यालय अपनी संरचना, पाठ्यक्रम, शिक्षण पद्धतियों और मूल्यांकन प्रणालियों में इस प्रकार का मूलभूत परिवर्तन करता है कि वह प्रत्येक बालक (चाहे उसकी शारीरिक, मानसिक, सामाजिक या भाषाई क्षमताएं कितनी भी भिन्न क्यों न हों) की व्यक्तिगत अधिगम आवश्यकताओं को पूरा करने में समर्थ हो सके, तो समावेशी शिक्षा के इस आधुनिक और वैज्ञानिक प्रतिमान के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक प्रामाणिक रूप से सत्य है?
→
शैक्षणिक अनुसंधान और कक्षा-कक्ष के व्यावहारिक परिप्रेक्ष्य में, जब एक शिक्षक 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) के अंतर्गत अपनी शिक्षण विधियों में सुधार लाने के लिए 'कार्रवाई पर विचार' (Reflection-in-Action) और 'कार्रवाई पर परावर्तन' (Reflection-on-Action) की अवधारणाओं का अनुप्रयोग करता है, तो इन दोनों चिंतन प्रक्रियाओं के मध्य तात्विक और क्रियात्मक अंतर को सबसे सटीक रूप से कौन-सा कथन स्पष्ट करता है?
→
समावेशी शिक्षा (Inclusive Education) के अंतर्गत विशेष आवश्यकता वाले बालकों (CWSN) के लिए 'सार्वभौमिक डिज़ाइन अधिगम' (Universal Design for Learning - UDL) के सिद्धांतों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. UDL एक ऐसा पाठ्यक्रम और शिक्षण ढांचा है जो अधिगम की बाधाओं को दूर करने के लिए शिक्षण विधियों, सामग्रियों और मूल्यांकन के तरीकों में शुरुआत से ही लचीलापन और बहुविकल्प प्रदान करता है।
2. UDL के तीन मुख्य मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका-वैज्ञानिक आधार हैं: सहभागिता के बहुविध साधन (Multiple Means of Engagement), प्रस्तुति के बहुविध साधन (Multiple Means of Representation), और अभिव्यक्ति के बहुविध साधन (Multiple Means of Action and Expression)।
3. यह दृष्टिकोण केवल दिव्यांग या बौद्धिक रूप से पिछड़े बच्चों के लिए ही अनुकूलित है, और सामान्य अथवा प्रतिभाशाली विद्यार्थियों के लिए इसका उपयोग करने से उनके उच्च-स्तरीय संज्ञानात्मक विकास में बाधा उत्पन्न होती है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
→
शिक्षण विधियों (Teaching Methods) के चयन और उनके क्रियान्वयन के दौरान आने वाली व्यावहारिक बाधाओं के निराकरण के लिए 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) का उपयोग करते समय, कर्ट लेविन (Kurt Lewin) द्वारा प्रतिपादित मूल क्रियात्मक अनुसंधान चक्र (Action Research Cycle) के विभिन्न चरणों—योजना बनाना (Planning), कार्य करना (Acting), अवलोकन करना (Observing), और चिंतन/विचार-विमर्श करना (Reflecting)—का तात्विक और वैज्ञानिक विश्लेषण करने पर, निम्नलिखित में से कौन-सा कथन इस प्रक्रिया के शैक्षणिक निहितार्थ को सर्वाधिक प्रामाणिक रूप से स्पष्ट करता है?
→
शैक्षणिक अनुसंधान के एक विशिष्ट प्रकार के रूप में 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) और कक्षा-कक्ष की विभिन्न 'शिक्षण विधियों' (Teaching Methods) की अंतःक्रियात्मक गतिकी का गहन विश्लेषण करने पर, यदि एक शिक्षक अपनी कक्षा के विशेष अधिगम संबंधी अवरोधों या समस्याओं का त्वरित, व्यावहारिक और स्थानीय स्तर पर वैज्ञानिक समाधान खोजने के लिए क्रियात्मक अनुसंधान चक्र (प्लान-एक्ट-ऑब्जर्व-रिफ्लेक्ट) का उपयोग करता है, तो इस अनुसंधान पद्धति और शिक्षण विधियों के बीच के तात्विक संबंध के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक प्रामाणिक एवं वैज्ञानिक रूप से सत्य है?
→
शैक्षणिक अनुसंधान के विशिष्ट प्रकार के रूप में 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) तथा विभिन्न 'शिक्षण विधियों' (Teaching Methods) के परस्पर समन्वय का सूक्ष्म विश्लेषण करने पर, जब कोई शिक्षक अपनी कक्षा-कक्ष की विशिष्ट समस्याओं के त्वरित और व्यावहारिक समाधान के लिए क्रियात्मक अनुसंधान का उपयोग करते हुए विभिन्न छात्र-केंद्रित शिक्षण विधियों (जैसे अनुवेषण विधि या समस्या-समाधान विधि) का प्रायोगिक मूल्यांकन करता है, तो इस प्रक्रिया और इसके परिणामों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक प्रामाणिक है?
→
शिक्षण विधियों के प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने तथा कक्षा-कक्षीय व्यावहारिक समस्याओं का त्वरित एवं वैज्ञानिक समाधान ढूँढने के लिए 'क्रियात्मक अनुसंधान' (Action Research) का प्रयोग किया जाता है। स्टीफन कोरी और कर्ट लेविन द्वारा प्रतिपादित क्रियात्मक अनुसंधान की चक्रीय प्रक्रिया (Cyclic Process) तथा शिक्षण विधियों के नवाचारों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक प्रामाणिक एवं वैज्ञानिक रूप से सत्य है?
Log in
to add to quiz, bookmark, or report issues.